当前位置: 首页 > 法治
凯发电游_凯发电游娱乐_凯发国际娱乐城【欢迎光临】
时间:2017年9月18日 来源:启东日报
案情简介: 2015年8月28日上午,张某驾驶小轿车在启东市汇龙镇公园路百信大药房机动车道内开车门时,与沿公园路由南向北行驶的黄某驾驶的电动自行车发生碰撞,致黄某受伤、车辆受损,事发后张某离开现场,经交警认定张某逃逸并负事故全责。黄某被他人送往医院治疗,脑部受伤,一直处于昏迷状态,经过140多天的治疗,病情略有好转,但仍处于植物人状态,前后共花去医疗费23万多元,后黄某家属因无力承担后续治疗费,在没有完全康复的情况下,家属主动提出出院。 办理过程和结果: 黄某家属向市法律援助中心申请了法律援助,并点名刘娟律师承办。律师发现张某的小轿车投保于阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司,除交强险以外,还投了100万元的商业险,因肇事者被认定为逃逸,如商业险不赔、而肇事者张某无经济能力赔偿,即使将来判决支持赔偿,也是一纸空文,对受援人来讲,并不能充分实现权益。庭审中,被告对事故的发生及责任认定无异议,但保险公司认为,肇事者逃逸,扩大了损失,同时,依照保险合同的约定,肇事逃逸属于保险公司免责的情形。另外,车辆属于家庭自用,实际是出租运行,增大了风险,但未告知保险公司,所以车辆所有人也要承担扩大风险的责任等。 对于逃逸是否为保险公司免赔的事由,律师发表如下的辩论意见:首先,发生事故后,肇事车辆是留在现场的,没有影响交警的责任认定。其次,投保人购买第三人责任险的目的是发生事故后,有保险公司承担保险责任,从而减少自己的损失,保障第三人得到切实有效的赔偿,在事故发生时,保险合同就已经存在了,保险人的赔偿义务也就产生了,保险人逃逸作为免责事由,加重了保险人负担,有违诚实信用原则。再次,根据保险法的相关规定,关于免责条款,保险人应当在保险条款上作出引起投保人注意的提示,对于免责条款的内容以书面的形式对保险人作出明确的说明。庭审中,我们未见保险公司出具类似的材料,说明这样的免责事由不符合法律规定,保险公司应当在商业险范围内对黄的损失予以赔付。对于保险公司提到的车辆租用的问题,是保险人和投保人之间的问题,不影响到第三人的赔付。 经过多次庭审、辩论,法院最终支持了律师的凯发电游娱乐,终审判决保险公司在交强险和商业险范围内对前期医药费全额赔偿,这为后续损失的赔偿主体作了确定。 2016年4月11日,黄某的家属王某就后续治疗费及残疾赔偿金等损失再次要求由刘娟律师承办。虽然第一次诉讼时,法院生效判决已经确定了保险公司商业险的赔偿责任,但受援人该获得多少赔偿,超过商业险范围的损失由谁赔偿,成了本次诉讼需要重点准备的内容。 经过法院开庭质证、摇号、鉴定机构鉴定,受援人的伤情等级及相关期限鉴定结果出来了,律师拿到鉴定报告后,对受援人的损失进行了详细计算,与王商量最终确定诉请为1305246.82元,其中残疾赔偿金743460元,同时也包括了王坚持要求的终身护理费。刘律师将诉请中的终身护理费主张风险向王作了充分释明,基于尊重当事人的意见,律师向法院提交了申请书和赔偿明细依据的全部证据材料,庭审中,保险公司除了依然认为肇事者逃逸超过交强险范围应当免赔外,对于律师提供的其他证据材料不持异议。肇事者表达无力赔偿。由于律师在庭前做了大量准备工作,保险公司及其他被告在确凿的证据面前也无力再抗辩和反驳。最终法院判决由保险公司在交强险和商业险承担1120000元,肇事者承担98680.37元,考虑道德风险,对终身护理费暂支持四年,待以后再另行主张。 法理分析: 肇事逃逸,保险公司免责,已然成为人们的思维定势,但本案承办律师在充分了解案情的基础上,能挑战常规,从立法本意、保险目的、保险公司对免责条款应尽的提示、说明义务等等角度展开辩论,论证逃逸不能成为保险公司免赔的事由,最后法院判决保险公司在交强险和商业险范围内全额赔偿。本判例对其他类似案件有一定的借鉴作用。 作者:江苏东晋律师事务所刘娟

相关阅读: